サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2024明治安田J1リーグ第2節 川崎フロンターレ×ジュビロ磐田

[PK・ハンド] 得点取り消し後にPK判定となった極めて珍しいケース

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

VAR / OFR

PK

ハンド 珍しい事象 物議を醸した

磐田の選手がゴールを決めたが、VAR介入の結果、得点が取り消され、川崎側のハンドによるPKで再開となった。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

審判団が事象を時系列に整理し、正しいルール適用を行った素晴らしいシーンです。 映像を見ると、以下の時系列であることが確認できます。 ①川崎(守備側)の選手の腕にボールが当たる。 ②磐田(攻撃側)の選手の腕にボールが当たる。 ③その直後に磐田がゴールを決める。 まず、競技規則では「攻撃側の手や腕に偶発的であってもボールが当たった場合、その直後に得点することはできない(得点は認められない)」ため、②の事実によりゴールは取り消されます。 しかし、その前に①の「守備側によるハンドの反則」が起きているため、最終的に「得点取り消し、その前の反則によるPK」という、一見すると複雑ですが、審判団として事象を冷静に整理した上で正しい判定を導き出した見事なナイスジャッジでした。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為(ハンドの反則)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ゴールキックにて蹴られたボールが、キッカー自身のチームのゴールに直接入った。この時の対応として適切なものは次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る