サッカー競技規則道場

ジャッジDB

AFCチャンピオンズリーグエリート 2025/26 ファイナルズ 準々決勝 FC町田ゼルビアvsアル・イテハド

[ハンド・VAR介入] FKからの右足シュート直前の攻撃側ハンドで得点取消

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

VAR / OFR

ハンド

VAR介入 際どい判定

アル・イテハドのフリーキックからのクロスに対し、2番の選手が最後は右足でシュートを放ち、いったんは得点かに見えました。しかし、VAR介入からオンフィールドレビュー(OFR)が行われ、シュート前に攻撃側競技者の腕にボールが当たっていたとして、得点は取り消されました。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

このシーンの最大の焦点は、最後にゴールを決めたアル・イテハドの攻撃側競技者の腕に実際にボールが触れていたかどうかです。映像では、2番の選手がプレーした直後に右腕へボールが当たっていることを確認できます。競技規則では、攻撃側競技者が自分の手や腕にボールが触れた直後に得点する、または直接得点した場合は反則となります。現場では見極めが難しい場面でしたが、主審とVARが事実を確認し、正しい判定に修正したシーンです。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為(ハンドリング)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ゴールキックにて、ゴールキーパーがキックを行い一度インプレーになったが、キックしたボールが相手競技者へ渡ってしまうことに気づき、慌てて、ペナルティーエリア内にて手でボールを止めた。もし、相手競技者にボールが渡っていた場合には、決定的な得点の機会となっていた状況であった。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る