Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る映像と競技規則から見るポイント
主審の背後で起きた事象であり、主審単独では何が起こったか把握することが非常に難しいケースでした。映像ではFC東京の選手が相手選手を殴っていることが確認できます。このような時こそ、副審や第4の審判員など審判団が協力して情報を提供し、正しい判定に導く必要があります。
根拠となる競技規則
第12条 ファウルと不正行為(退場となる反則)
公式の確認先
競技規則の条文を確認する
リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。
Quiz
これ、答えられますか?
ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにチャレンジすることなく、手で相手競技者を押して倒し、決定的な得点の機会を阻止した。主審が命じるべき判定は、次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第12条)
決定的な得点の機会の阻止において、ペナルティーエリア内であれば、 ・チャレンジした結果の反則の場合→警告 ・チャレンジしていない場合→退場 となります。
激しい
不注意・無謀・過剰な
アプリでファウルの映像を見る