サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2025年 J1 第34節 ファジアーノ岡山vsセレッソ大阪

[DOGSO・VAR介入] 裏へ抜け出したアタッカーに対するGKのファウル

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

VAR / OFR

DOGSO

VAR介入 際どい判定

セレッソ大阪の選手が裏へ抜け出した際、飛び出してきた岡山のGKと交錯し転倒。主審は当初ノーファウルと判定してプレーを流したが、VARが介入。オンフィールドレビュー(OFR)の結果、GKがアタッカーの足を蹴って倒したとしてファウルの判定に変わり、DOGSO(決定的な得点機会の阻止)によりGKはレッドカードで退場となった。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

スピードに乗った攻防の中で、GKがボールにプレーできたかどうかが最大の焦点でした。映像ではGKがボールではなく相手競技者の足に接触していることが確認でき、そのファウルがなければ決定的な得点機会であったため、退場と判断されました。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為 - 退場となる反則

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

攻撃側競技者がゴールキーパーと1対1の状況でドリブルをしていた。ペナルティーエリア外で、ゴールキーパーが飛び出しボールにプレーしようと試みたが、攻撃側競技者をチャージで止め、決定的な得点の機会を阻止した。主審が命じるべき判定は、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る