サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第7節 東京ヴェルディvs川崎フロンターレ

[オフサイド・VAR介入] 競り合いでのボールの出どころとオフサイドポジションの難しい見極め

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

VAR / OFR

オフサイド

VAR介入 際どい判定

東京ヴェルディの選手が裏へ抜け出してゴールを決めたが、VARによる確認の結果、オフサイドの反則によりゴールは取り消された。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

オフサイドポジションの見極めと、ボールの出どころ(誰がラストパスを出したのか)の2つの要素が重なった非常に難易度の高い事象です。 東京ヴェルディの27番の選手と川崎フロンターレの選手が競り合ったこぼれ球が、裏へ抜け出した東京ヴェルディの40番の選手に渡りました。この時、もし東京ヴェルディの27番がボールに触れていなければオフサイドの反則は成立しませんでしたが、映像の確認により27番の選手がボールに触れていたこと、そしてその瞬間に40番の選手がオフサイドポジションにいたことが確認されました。 密集した競り合いの中で「誰が最後にボールに触れたか」を見極め、正しい判定を導き出した素晴らしいシーンです。

根拠となる競技規則

第11条 オフサイド

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ミッドフィルダーからのパスが、フィールド内にいた主審に当たりました。ボールは偶然にもとのチームの別の選手に渡り、プレーが有利になることなく続けられました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る