サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年 明治安田J2・J3百年構想リーグ EAST-A 第9節 ベガルタ仙台vsザスパ群馬

[退場・異議] チャージ後の遅延行為と、その後の拍手による2枚目の警告

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

退場

異議 珍しい事象

仙台の選手が相手競技者に対してチャージを行い、主審はファウルと判定しました。しかし、笛が鳴った直後に仙台の選手がボールを遠くに蹴り出したため、1枚目の警告が提示されました。さらにその直後、選手が主審に対して行った拍手行為が異議と認められ、2枚目の警告。合計2枚の警告を受けたことで退場処分となりました。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

短時間に連続して異なる理由で警告が提示される、非常に珍しい事象です。 1つ目はプレー再開を遅らせる「遅延行為」、2つ目は主審の決定に対して不満を示す「異議(拍手)」です。主審はこれらを独立した警告対象の反則と判断し、一連の流れの中で2度の警告を提示しました。一つの反則が起因したシーンでしたが、それぞれは別々の反則として捉えられ、2枚の警告で退場となるのが正しい判定となります。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為(警告となる反則)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ボールがインプレー中に、チーム役員がテクニカルエリアからペットボトルをフィールドに投げ入れ、相手競技者に当たった。主審がとるべき処置は、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

他のシーンも見る