サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年 明治安田J2・J3百年構想リーグ 第9節 松本山雅FCvsいわきFC

[ハンド・得点] 偶発的なハンド直後の得点かどうかの見極め

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:DAZN Japan

まず結論 ─ FINAL DECISION

ノーハンド

得点 際どい判定

松本の選手が裏へ抜け出し、ボールをコントロールした際に右腕に接触した疑いがあったが、判定はハンドなし(ノーハンド)で得点が認められた。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

攻撃側競技者の腕に当たった後の得点について、競技規則では以下のように記載されています。 ====== 競技者が次のことを行なった場合反則となる。 相手チームのゴールに次のように得点する。 ・偶発的であっても、ゴールキーパーを含め、自分の手や腕から直接。 ・偶発的であっても、ボールが自分の手や腕に触れた直後に。 ====== 本シーンでは、そもそも腕に当たっているのか、当たっていたとしても「直後」にゴールしたかどうか、が焦点となりました。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為(ハンドの反則)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ミッドフィルダーからのパスが、フィールド内にいた主審に当たりました。ボールは偶然にもとのチームの別の選手に渡り、プレーが有利になることなく続けられました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る