English
サッカー競技規則道場

ジャッジDB

明治安田J2リーグ 2026/27シーズン 第2節 藤枝MYFCvsいわきFC

[アドバンテージ] センターライン付近での難しいアドバンテージ判断とカウンターからのゴール

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:いわきFC / IWAKI FC

まず結論 ─ FINAL DECISION

アドバンテージ

ナイスジャッジ

いわきFCが深い位置でボールを奪い、そのまま速攻を仕掛けた場面。センターライン付近でいわきFCの選手が反則を受けたが、主審はプレーを止めずアドバンテージを適用した。攻撃はそのまま継続し、いわきFCのゴールにつながった。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

判断が非常に難しい位置でのアドバンテージを的確に見極めた、主審の素晴らしいジャッジです。 反則があったのはセンターライン付近、それもややいわきFC陣内寄りの位置でした。ゴールまでの距離がある局面では、アドバンテージによる利益が本当に生まれるのかを見極めることが難しく、プレーを止めてフリーキックを与える判断になりやすい場面です。 その中で主審は、プレーを続けたいといういわきFCの競技者の意図や、ボールを持った競技者の状況を含めて全体を俯瞰し、そのままスピードを持ってボールを持ち運べると判断してアドバンテージを適用したと考えられます。結果として、その判断が素晴らしいゴールにつながりました。 さらに、アドバンテージを適用した後のランニングにも注目してください。いわきFCの素早い速攻に対して遅れることなくついて行っており、この質の高い走りも含めて、審判員にとって非常に参考になるシーンです。

根拠となる競技規則

第5条 主審(アドバンテージ)、第12条 ファウルと不正行為

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにプレーしようとスライディングタックルを試みましたが、ボールに触れることができず、相手競技者をつまずかせてしまい、決定的な得点の機会を阻止しました。主審がとるべき最も適切な処置は次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

他のシーンも見る