[DOGSO・レッドカード] バックパスの処理ミスから最終ラインを突破した攻撃側競技者へのファウ…｜サッカー判定解説

Referee Review

なぜこの判定になったのか？

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

最終ラインを突破した攻撃側競技者への接触をファウルと見極め、DOGSOの4要件に基づいてレッドカードを提示した主審のナイスジャッジです。 DOGSOかどうかを判断する際は、次の4要件を確認します。反則とゴールとの距離全体的なプレーの方向ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性守備側競技者と攻撃側競技者の位置と数このうち1つでも要件が欠けていた場合、DOGSOによるレッドカードにはなりません。このシーンは4要件のすべてに当てはまっていたでしょうか？映像を見ながら、皆さんはどう思いますか？

根拠となる競技規則

第12条ファウルと不正行為（退場となる反則 - DOGSO）

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

JFA サッカー競技規則 IFAB 第12条 Fouls and Misconduct

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか？

ゴールキックにて、ゴールキーパーがキックを行い一度インプレーになったが、キックしたボールが相手競技者へ渡ってしまうことに気づき、慌てて、ペナルティーエリア内にて手でボールを止めた。もし、相手競技者にボールが渡っていた場合には、決定的な得点の機会となっていた状況であった。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。